Le problème
Suivre l’IA prend du temps. Et un résumé automatique ne sert à rien si on ne peut ni lui faire confiance, ni le lire d’un coup d’œil.
Ce que j’ai fait
CollecteChaque matin, n8n lit 14 sources et écarte ce qui a déjà été envoyé.
AgentUn agent Claude trie, note l’impact pour un PM et rédige deux phrases par article.
DroitsL’agent qui lit le web n’a aucun outil : la routine lit et envoie, lui rédige.
GabaritLe mail suit un gabarit fixe, imposé par n8n et non par l’IA.
InscriptionUne page, prisme.krady.fr, avec Tri, la mascotte : double confirmation par mail, désinscription en un clic.
MesureChaque mail se termine par un bouton « Utile / Pas utile ».
Versions
- Pour qui
- Moi d’abord, puis des PM de la promo 35 formés par Noé, en bêta, avant de l’ouvrir à tous les PM.
- Constat
- En 12 jours d’usage : un mail qui change de forme chaque jour, une actualité vieille de 3 à 4 jours, les mêmes articles qui reviennent.
- Changement
- Recentrée sur l’IA pour les PM : n8n collecte, l’agent rédige, un gabarit fixe met en page, un mail par jour.
- Résultat
- En test depuis le 2 octobre : un numéro chaque matin, sans intervention. Je mesure la part de numéros jugés utiles.
Avant · texte brut, une forme par jour
Après · Prisme, gabarit fixe
- Pour qui
- Moi seul.
- Changement
- Un agent de veille sur l’IA en santé, lancé d’une phrase : depuis une page, par mail ou chaque soir.
- Résultat
- 13 synthèses en 12 jours, mais pas deux au même format. Puis plus aucun article quand le réseau a bloqué les pages.
En bref
14sources lues chaque matin
5nouveautés au plus par mail
8 h 30le mail arrive
Liens
Ce que j’en retiens
« La fiabilité se construit dans le circuit, pas dans la consigne. »Comment je travaille →